Dans un post publié ici le 25 mars, nous nous étions émus des mensonges éhontés publiés par la pseudo revue scientifique Science & Vie concernant les animaux de cirque.
La revue prétendait (sans rire !) que les cirques français détiendraient des ours (!) et 40 loups (si si !), alors qu’il n’y a aucun ours et aucun loup dans les cirques français.
Face à une telle incompétence, nous nous demandions s’il y avait un journaliste « scientifique » digne de ce nom dans cette revue. Eh bien nous avions raison de nous poser la question.
En effet, Science & Vie vit une crise de sa rédaction comme jamais elle n’en a connu.
9 journalistes viennent de quitter la revue et la Société des journalistes (commune au mensuel Science & Vie, à Science & Vie Junior, Science & Vie Découvertes et Guerres & Histoire) indique :
« La nouvelle organisation de Science & Vie se caractérise par l’absence totale d’expertise scientifique au sein de la rédaction ».
C’est exactement ce que nous disions le 25 mars.
Lire l’article du Monde consacré à la crise qui agite la revue ici.
Association de défense des cirques de famille 
Votre commentaire